Corte Suprema falla a favor de diseñadora web cristiana que se negó a trabajar en bodas de homosexuales

La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó el viernes que una diseñadora de páginas web cristiana evangélica tenía derecho a negarse a trabajar en bodas de homosexuales por Internet.

En una decisión histórica por 6-3, el Tribunal dijo que Lorie Smith, como profesional creativa, tiene el derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda, por lo que puede negarse a participar en discursos con los que no está de acuerdo.

El resultado del Tribunal significa que el Estado de Colorado no puede castigar a Smith en virtud de su ley contra la discriminación como consecuencia de su negativa a diseñar sitios web para parejas homosexuales.

El juez asociado Neil Gorsuch escribió la opinión mayoritaria, que dictaminó: “En este caso, Colorado pretende obligar a una persona a hablar de manera que se alinea con sus puntos de vista, pero desafía su conciencia sobre un asunto de gran importancia”.

“Pero, como este Tribunal ha sostenido durante mucho tiempo, la oportunidad de pensar por nosotros mismos y expresar esos pensamientos libremente se encuentra entre nuestras libertades más preciadas y es parte de lo que mantiene fuerte a nuestra República”, argumentó Gorsuch.

“Pero la tolerancia, no la coerción, es la respuesta de nuestra nación. La Primera Enmienda concibe a los Estados Unidos como un lugar rico y complejo en el que todas las personas son libres de pensar y hablar como deseen, no como lo exija el Gobierno. Dado que Colorado pretende negar esa promesa, se anula la sentencia”, escribió.

En su demanda inicial de medidas cautelares, Smith alegó que la ley de Colorado violaba sus derechos amparados por la Primera Enmienda al obligarla a participar en mensajes incompatibles con sus creencias religiosas.

El caso, 303 Creative LLC contra Elenis, atrajo la atención nacional ya que equilibraba los intereses del derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda con la supuesta discriminación contra la comunidad LGBTQ.

La ley en cuestión, conocida como Ley contra la Discriminación de Colorado (CADA), prohibía a las empresas que venden o prestan servicios al público negarse a atender a una persona por razón de su identidad.

Los defensores de la CADA han argumentado que la ley es necesaria para impedir que las empresas discriminen.

La peticionaria, sin embargo, ha insistido en que no tiene ningún problema en trabajar con la comunidad LGBTQ, sólo que no para bodas gays, ya que la premisa viola su fe cristiana.

“Creo que es importante que la gente entienda que me encanta y me complace tener la oportunidad de trabajar con todas las personas. En mi caso nunca se ha tratado de elegir con qué cliente trabajar, sino de elegir el mensaje que se me pide que promueva”, declaró Smith a Fox News el año pasado.

Smith ha dicho que se enfrentó a amenazas durante todo el tiempo que duró su caso.

“He recibido muchas amenazas: amenazas de muerte, amenazas de lesiones”, declaró en diciembre. “El sistema de seguridad de mi casa y del colegio de mi hijo ha estado en alerta. He perdido negocios, mis clientes han sido acosados y mi sitio web… la gente intenta piratearlo, casi regularmente por horas”.

A pesar de ello, Smith dijo estar decidida a seguir adelante con el caso.

“El derecho a hablar libremente está garantizado para todos nosotros, y eso ha sido duro a veces”, dijo. “Aunque ha tenido un coste, es un derecho que merece la pena proteger”.

Esta es la segunda vez que el Tribunal Supremo revisa un asunto relacionado con la CADA. En 2018, la pastelería Masterpiece Cakeshop salió victoriosa después de que el propietario de la tienda, Jack Phillips, se negara a crear pasteles para bodas homosexuales.