[LOS NUMEROS NO CUADRAN] OGP ordena correcciones al presupuesto de Arecibo y advierte sobre posible sobreestimación de ingresos

ARECIBO – La Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP) emitió una serie de señalamientos y recomendaciones al proyecto de presupuesto sometido por el Municipio de Arecibo para el año fiscal 2026-2027, al concluir que varias partidas de ingresos podrían estar sobreestimadas o carecen de la documentación requerida para justificar las proyecciones presentadas por la administración municipal.

La información surge de una carta enviada el pasado 12 de junio por la Directoría de Gerencia Municipal de la OGP al alcalde de Arecibo, Carlos Ramírez Irizarry, como parte del proceso de evaluación preliminar que exige el Código Municipal de Puerto Rico antes de la aprobación final de los presupuestos municipales.

Entre los hallazgos más significativos, la OGP concluyó que la cuenta correspondiente al Impuesto Municipal sobre las Ventas y Uso (IVU Municipal) está sobreestimada por $836,395, lo que obligaría al municipio a realizar ajustes para cumplir con las disposiciones establecidas en la Ley 107-2020, conocida como el Código Municipal de Puerto Rico.

La agencia recordó que los municipios no pueden presupuestar ingresos superiores a los certificados en auditorías o informes oficiales, por lo que recomendó corregir la proyección incluida en el presupuesto sometido para el próximo año fiscal.

Cuestionan proyecciones de construcción y otros ingresos

La evaluación también señala que la documentación sometida para justificar los ingresos proyectados por concepto de arbitrios de construcción no contiene toda la información requerida por reglamentación.

Según la OGP, el listado de obras utilizado para proyectar ingresos carece de datos esenciales, incluyendo las fechas de inicio de los proyectos de construcción que servirían de base para generar los recaudos estimados.

La oficina recomendó además monitorear cuidadosamente varias partidas de ingresos debido al riesgo de que las cantidades presupuestadas no sean finalmente recaudadas. Entre ellas figuran:

Intereses, recargos y penalidades del IVU Municipal.
Intereses y recargos sobre patentes municipales.
Arbitrios de construcción.
Otros ingresos por servicios.
Intereses bancarios.
Renta de locales y propiedades municipales.

La agencia advirtió que, de no materializarse esos ingresos, el municipio podría enfrentar ajustes presupuestarios que eventualmente podrían derivar en un déficit operacional.

OGP pide evidencia sobre $1.4 millones en disposición de desperdicios

Otro de los señalamientos realizados por la OGP está relacionado con una partida de $1.4 millones presupuestada bajo el concepto de disposición de desperdicios.

Según la carta, el municipio informó que esos fondos provendrían de regalías generadas por exceso de desperdicios depositados bajo un contrato vigente. Sin embargo, la agencia solicitó documentación adicional y evidencia que sustente la expectativa de recaudo para esa partida antes de validarla como ingreso proyectado.

Recomiendan reducir proyección de $11.5 millones

La OGP también cuestionó una certificación presentada por el municipio en la que se proyectan $11.5 millones en ingresos provenientes de reembolsos de FEMA y excesos del Fondo de Contribución Adicional Especial (CAE).

De esa cantidad, $8.5 millones corresponden a excesos del CAE y $3 millones a reembolsos de FEMA.

La agencia recomendó adoptar un enfoque conservador y no contabilizar esos ingresos hasta que efectivamente sean recibidos, advirtiendo que incluir fondos inciertos dentro del presupuesto podría provocar un déficit si los recursos no llegan durante el año fiscal proyectado.

Particularmente, la OGP indicó que los reembolsos provenientes de FEMA no deben considerarse como ingresos operacionales del Fondo General para efectos presupuestarios y ordenó realizar los ajustes correspondientes para disminuir el presupuesto por dicha cantidad.

Ajustes relacionados con energía eléctrica

La evaluación también señala que LUMA Energy sometió una proyección revisada para el Municipio de Arecibo estimando una facturación energética de aproximadamente $2.1 millones por concepto del Cargo en Lugar de Impuestos (CILT, por sus siglas en inglés).

Ante ello, la OGP instruyó a la administración municipal a revisar y ajustar las partidas presupuestarias relacionadas con gasto energético y compensaciones vinculadas a la Autoridad de Energía Eléctrica.

Señalan deuda con el Fondo del Seguro del Estado

La carta también identifica una deficiencia de crédito de $151,522 en la cuenta correspondiente al Fondo del Seguro del Estado, deuda que según la OGP corresponde a obligaciones acumuladas de años anteriores y que ya habrían sido notificadas al municipio.

¿Qué implica para el presupuesto de Arecibo?

Aunque la evaluación realizada por la Oficina de Gerencia y Presupuesto es preliminar y no implica el rechazo automático del presupuesto municipal, sí obliga a la administración de Arecibo a corregir, justificar o ajustar varias de las proyecciones sometidas antes de la certificación final del documento fiscal.

Los señalamientos adquieren particular relevancia debido a que la administración municipal anunció recientemente un presupuesto cercano a los $57 millones para el año fiscal 2026-2027, destacando además un alegado superávit operacional.

Ahora corresponderá al municipio atender las recomendaciones de la OGP y demostrar que las proyecciones de ingresos utilizadas para balancear el presupuesto cumplen con los requisitos establecidos por el Código Municipal y las directrices fiscales vigentes.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

error: Content is protected !!